Sulge
Kuigi viimasel ajal on põhiseaduslikkuse järelevalvet erialases
kirjanduses üsnagi palju käsitletud, on kummalisel kombel jäänud
tähelepanuta meie geograafilised naabrid - Põhjamaad. See tekitab
mõneti kummastust, kuna uurimismaterjali oleks küllaga. On ju Norra
USA järel teine riik maailmas, kus kohtud (täpsemalt küll sealne
kõrgeim kohus - H³yesterett) võtsid endale õiguse
jätta konstitutsiooniga vastuolus olev seadus kohaldamata. Kuigi
vaieldakse selle üle, milline oli kõige esimene kaasus, on selge, et
põhiseaduslikkuse järelevalve ulatub Norras tagasi 19. sajandisse.
Teistes Skandinaaviamaades põhiseaduslikkuse kohtulik järelevalve,
tõsi küll, nõnda pikka ajalugu ei oma. Taanis võib selle
algusajaks lugeda 20. sajandi teist-kolmandat kümnendit, Islandil
Teise maailmasõja järgset aega, Rootsis kuuekümnendaid aastaid ning
Soomes anti kohtutele vastav õigus alles eelmisel aastal, mil
jõustus uus põhiseadus (Suomen perustuslaki). Eeltoodud
dateeringud on suuresti tinglikud, kuna nii Taanis kui Rootsis jõuti
esimeste kohtulahenditeni, kus ka tõesti seadus kui põhiseadusega
vastuolus olev kohaldamata jäeti, alles eelmise sajandi viimasel
kümnendil. Kui Norra välja arvata, ongi Põhjamaadele iseloomulik
kohtute äärmine tagasihoidlikkus seaduste kohaldamata jätmisel.