Kokkuvõte

Kaitsja arvamusest kohtuliku uurimise alguses peaks selguma see, millises ulatuses ta kavatseb süüdistuse kohta vastuväiteid esitada ning millises osas süüdistusaktis esitatud väiteid ja seisukohti ei vaidlustata. Kaitsja ei tohiks prokuratuuri teadlikult eksitada sellisel moel, et ta kohtulikul uurimisel ilma mõjuva põhjuseta muudab kaitseaktis märgitud varasemaid seisukohti.

Kaitsja peaks arvestama sellega, et tõendi tähtsus on tõendi vastuvõtmise ja tõendi kogumise vajalikkust põhjendav asjaolu. Seetõttu on oluline, et kaitsja tõenditaotluse esitamisel muuhulgas põhjendaks tõendi tähtsust.

Kaitsja peaks iga tõendi puhul kontrollima, kas prokuröri esitatav tõend on lubatav või esineb mõni aspekt, mis seab tõendi lubatavuse kahtluse alla. Kui kaitsja leiab, et esineb mõni asjaolu, mis viitab menetlusõiguse rikkumisele tõendi kogumisel, peaks ta kohtulikul uurimisel taotlema selle tõendi kõrvaldamist tõendikogumist.

Kaitsja peaks ristküsitlusel taotlema prokuröri poolt esmasküsitlusel esitatud ilmselgelt ülemääraselt sugestiivsete suunavate küsimuste kõrvalejätmist. Selguse huvides võiks seaduses sätestada, et ülekuulamise ladusama kulgemise eesmärgil esitatud ilmselgelt ülemääraselt sugestiivsed suunavad küsimused on asjakohatud ning kohus võib kohtumenetluse poole taotlusel sellised küsimused kõrvale jätta.

• menetlusosalised
,
• kohtumenetlus kriminaalmenetluses
,
• tõendamine kriminaalmenetluses