Sulge
- Ajakirjast
-
Numbrid
-
2026/ 1-2
- Hea lugeja!
- Kõik ei ole kuld, mis hiilgab: pseudoteaduslik vs. tõenduspõhine meetod ja miks me sellest räägime
- Saladuse hoidmise kohustus ja selle erandid psühhiaatrias
- Üks amet, erinevad rollid. Kliinilise psühholoogi tegevuse õiguslik kvalifitseerimine
- Isiku äratundmiseks esitamise regulatsiooni ümbermõtestamine Eestis
- Teadlik eneseohustamine ja enesemääramisõiguse ulatus
- Joobeseisund kui joobest tingitud juhtimisvõimetus
- Kommentaar Erkki Hirsniku artiklile „Joobeseisund kui joobest tingitud juhtimisvõimetus“ ning Artur Piisangi ja Laura Aiaotsa artiklile „Teadlik eneseohustamine ja enesemääramisõiguse ulatus“
- Seksuaalkäitumine ja selle hindamine õiguskontekstis
- Psühholoogiline ja psühhiaatriline ekspertiis ning asjatundja arvamus perekonnaõiguses
- Menetluslikke võimalusi perevägivallaga arvestamiseks vanema õiguste määramisel hagita perekonnaasjades
- Lapse ärakuulamine tsiviilkohtumenetluses: teaduspõhised soovitused
- Kas mida vanem, seda targem? Laste õiguste ja nende arengu omavahelised seosed
- Piiratud arusaamisvõimega täisealisele isikule eestkoste seadmise eeldused ja ulatus
- Kuidas leida õige ekspert isikuõigusi puudutavates hagita tsiviilasjades?
- Eutanaasia ehk abi suremiseks, mitte suremisel
- Kohtupsühhiaatria- ja kohtupsühholoogia ekspertiis testeerimisvõime postuumsel hindamisel
- In memoriam. Wilfried Schlüter
-
2026/ 3
- Austatud lugeja!
- Kas kohtusüsteemi on vaja reformida ja millised on sellega seotud hirmud?
- Kohtureformid – kas „lõputu küünlapäev“?
- Curia semper reformanda est
- Kiirus kohtureformi peamise eesmärgina
- Mõtteid ühe kohtu mudeli põhiseaduspärasusest
- Esimese ja teise astme kohtute ühendamise ning asenduskohtunike instituudi põhiseaduspärasus
- Ühe maakohtu põhiseaduspärasusest ja otstarbekusest tsiviilasjade näitel
- Kohtuasutuste töökorraldus ja juhtimine professionaalse organisatsiooni vaatenurgast
- Kohtunike töökoormus: probleemi olemus ja võimalikud lahendused
- In memoriam. Urmas Volens
-
2026/ 4
- Austatud lugeja!
- Kas tehisarule tuleks anda õigussubjektsus?
- Keelemudelitest praktikas: vastuste asjakohasus, usaldusväärsus ja kasutaja kontrollikoormus
- Krüpteeritud suhtlusele ligipääs. Mõtisklusi kohustusliku ja süsteemse eelkontrolli kehtestamise põhjendatusest
- Kas Midase puudutus? Teose ja esituse puutumatuse õiguse piiritlemisest
- Kas Eestis on vaja erandliku koondumiskontrolli ehk call-in’i õigust?
- Korteriomanike kaasomandis oleval maal sõidukite parkimisest tulenevad leppetrahvinõuded
- Kui kaua ja mis alusel võib avaldada maksehäireid? Kommentaar Riigikohtu lahendile asjas 3-23-1409
- In memoriam. Ants Kull
- 39. õigusteadlaste päevad: Õigusriik digiajastul
- Triinu Rennu doktoritöö kaitsmine 9. juunil 2026
- Maret Kruusi doktoritöö kaitsmine 18. juunil 2026
-
2026/ 5
- Austatud lugeja!
- Prokuratuuri põhiseaduslik asend – 25 aastat hiljem
- Prokurör – kas süüdistaja või mõjutaja?
- Äärmuslike vaadetega alaealised süüteomenetluses: proovikivi prokuratuurile ja taastavale õigusele
- Süü ülestunnistus ja faktiliste asjaolude omaksvõtt kriminaalmenetluses
- Digitaalsed tõendid kriminaalmenetluses: autentsus, terviklikkus ja usaldusväärsus
- Teadmuslikud valikud ja infopimedus
- Vastulause Arnold Sinisalu, Taavi Perni ja Karel Virksi artiklile „Teabehange tõendina kriminaalmenetluses“ (Juridica 2025/5)
- Kuritegeliku ühenduse koosseisu neli kirjutatud ja üks kirjutamata element
- Vangistustingimuste tähendus väljaandmismenetluses
- Mirjam Vili doktoritöö kaitsmine 2. septembril 2026
- Arhiiv
- Avatud artiklid
-
2026/ 1-2
- Arhiiv
- Tellimine